Derby trpké i sladké
V pátém kole regionálního přeboru, hraném jako první zápas po Novém roce, přivítalo béčko na „domácí palubovce“ stejným písmenem označený tým Českého Brodu (zčásti poskládaný z hráčů úvalského a kosteleckého původu ) a načalo tak čtveřici prestižních derby mezi oběma tradičními šachovými baštami, která se v této sezóně měla odehrát na kolbištích celkem tří mistrovských soutěží družstev.
Jako obvykle šlo o zápas ostře sledovaný oběma tábory a bylo trochu úsměvným paradoxem, že právě na něj mimo jiné připadla má obnovená premiéra v regionálním přeboru, kde jsem dříve nastupoval právě v českobrodském dresu. Po přestupu do Peček jsem si musel dát pauzu kvůli svému angažmá v Kobylisích, když jsem se ale po roce z Prahy vrátil, nebyl důvod to „o patro výš“ znovu nezkusit – naopak jsem byl celkem zvědav, jak mi to v novém týmu půjde a zda to bude lepší než v Brodě, kde jsem musel stále něco dokazovat. Pozvánku na první zápas proti Dobrovicím C jsem ještě musel kvůli kolizi s Fide openem v Liberci s díky odmítnout, když mě ale kapitán béčka pan Nigrin s nabídkou posílit prořídlé šiky jeho týmu znovu oslovil před zápasem proti mému rodnému klubu, nebylo i s ohledem na tuhle zajímavou koncidenci ještě zajímavějších okolností co řešit.
TJ Sokol Pečky B
|
|
TJ Sokol Český Brod B
|
||||
Štegl Petr
|
1808
|
0
|
-
|
1
|
1966
|
Bednařík Radovan
|
Humpolák Jiří
|
1741
|
0
|
-
|
1
|
1763
|
Horák Martin
|
Píša Ivo
|
1777
|
0
|
-
|
1
|
1816
|
Šedivý Ondřej
|
Kubíček Jindřich
|
1781
|
0
|
-
|
1
|
1758
|
Čermák Jan
|
Charous Zdeněk
|
1666
|
0
|
-
|
1
|
1486
|
Bug Julius
|
Nigrin Jiří
|
1651
|
½
|
-
|
½
|
1499
|
Záběhlický Jiří
|
Kotrouš Vlastimil
|
1545
|
1
|
-
|
0
|
1495
|
Brandejský Vít
|
Fokt Michal
|
1521
|
1
|
-
|
0
|
1390
|
Švec Stanislav
|
|
2½
|
:
|
5½
|
|
V sestavě nám chyběli Martin Sochor a Miloš Michálek, hosté však opor postrádali více – kromě Michala Eisnera, jenž jako kmenový hráč Peček z pochopitelných důvodů nenastoupil, nepřijeli ani Vítek Moravec a pan Bednařík starší. O to víc nás mohlo mrzet, že se derby moc nevyvedlo, prohra ale bohužel byla celkem zasloužená. Už celkem brzy po začátku nabraly pro nás nulový kurz partie na dvojce a na čtyřce, kde se naši hráči nechali trochu zatlačit do defenzivy dravým mládím – pan Kubíček ztratil kvalitu, zatímco Jiří Humpolák měl nějaké pěšcové ztráty a hlavně skladiště na dámském křídle, mínil však, že tlak ustojí a pak bude hrát na soupeřova postouplého izoláka. K tomu se však vůbec nedostal a nakonec mu nezbylo než uznat porážku.
Ještě než stejným výsledkem skončila partie pana Kubíčka, který i s oslabeným vojskem bojoval velmi srdnatě, leč nakonec marně, se dočasně povedlo vyrovnat Vlastovi Kotroušovi na sedmičce, když z Branďáka vymámil kvalitu a koncovku dvou věží proti věži a jezdci, kde se určitou dobu vsykytovaly i obě dámy, si už zkušeně pohlídal. To bylo ale na dlouho vše. Kolem časové kontroly a brzy po ní naopak postupně pukli ještě první a třetí šachovnice, takže průběžné skóre narostlo na hrozivých 1:4.
Naději jsem ještě udržel já na osmé šachovnici, kde byla moje partie s panem Švecem jako skoro vždycky tuhým bojem o minimální převahu jednoho pěcha. Tu se nakonec stejně jako v posledních letech skoro pokaždé podařilo ukořistit mně, jak ale ukázala pozdější analýza, mohlo se tak stát daleko dřív:
V pozici na diagramu zahrál bílý 14.Jf3 a já si mohl vybírat, čím sebrat pěcha na c4. Zvolil jsem 14. …bxc4, protože jsem si nechtěl vyrobit dvojpěcha, jehož vznik jsem předpokládal po 14. …Jxc4 15.Sxc4 bxc4, jenže mi jaksi uniklo, že by mě bílý téhle nevýhody zbavil tahem 16.Dxc4, načež bych si mohl na b2 pohodlně dobrat dalšího pěcha. Podobného výsledku bych dosáhl i tehdy pokud by bílý zvolil jiný postup, například 15.a4 Sxb2 16.Va2 Sg7 17.axb5 Vxa2 18.Dxa2 Je5 19.Jxe5 Sxe5 20.Dc2 Sd7 (v případě 17.Sxc4 přijde bxc4 18.Dxc4 Db6 19.Vc1 opět s pěchem víc). V partii se dále stalo 15.Jd2 Sd7, i zde ale ještě byla zajímavější možnost v podobě 15. …c3 16.bxc3 Ja4 17.Jb1 Da5 18.Sd2 b5 19.Ja3 c4 20.Jb1 e6 21.dxe6 Sxe6 22.Vd1 Jc5 23.Sf3 d5 24.Ve1 (protože po lákavém 24.exd5 přijde 24. …Sf5 25.Db2 Jd3 26.Da3 Dd8, kdy bílý nemá jinou možnost než dát tahem 27.Dxa8 dámu za věž) dxe4 25.Sxe4 Jxe4 26.Vxe4 Sf5 27.Vxe8+ Vxe8 28.Dc1 Ve2 s vyrovnaným materiálem, leč lepší pozicí pro mě. Po tahu v partii dále přišlo 16.Jxc4 Jxc4 17.Sxc4 b5 18.Se2 Db6 a pozice se nadlouho vyrovnala, na základě čehož kapitán hostí očekával smírný výsledek. Naštěstí mi pan Švec poskytl ještě jednu šanci na přechodu do koncovky, a tu se mi již využít podařilo:
V pozici na diagramu zahrál bílý 29.Vd1 a mou odpověď 29. …Vae8 nejspíš trochu podcenil, odvětil totiž 30.Kh1 (lepší bylo asi 30.a4 s pokračováním 30. …bxa4 31.Vxa4 Ve2 32.Dd4 Ve1+ 33.Kh2 Vxd1 34.Dxd1 Dxf2 35.Vxc4, kdy by to nadále bylo na materiál vyrovnané a navíc by měl bílý lehkou pěšcovou převahu v centru) a dal mi tak možnost pokusit se otočit kormidlem partie opět ve svůj prospěch. Dále se stalo 30. …Ve2 31.Dxd4 Dxd4 32.Vxd4 Vc2 (šlo ale také 32. …Ve1+ s dalším 33.Vxe1 Vxe1+ 34.Kh2 Vc1 35.Vd2 Vxc3 36.Vb2 Va3 37.Vxb5 c3 38.Vb8+ Kg7 39.Vc8 Kf6 40.f4 g5 41.Kg3 Kf5 42.fxg5 Ke4 43.Kg4 Kd3 44.Kf5 c2, kdy by bílý musel těžce zvažovat, zda mi dá za postouplého pěšce věž a bude se pak snažit rychle dostrkat své tři pěchy blíže poli proměny, nebo zda mě nechá postavit dámu a pokusí se mi mezitím vybílit mou zbývající pěšcovou zásobu) 33.a4 Va8 34.a5 Vxc3 35.a6 Kg7 (i zde ale možná bylo lepší pokračování, a sice 35. …b4 36.Vd2 Va3 37.Vc1 c3 38.Vd4 b3 39.Vxc3 b2 40.Vxa3 b1D+ 41.Kh2 Db2 s materiálně i pozičně lepší hrou) 36.a7 Vd3 (lepší je ovšem 36. …b4 s dalším 37.Va4 Vc1+ 38.Kh2 b3 39.Vb4 Vxa7 40.Vdxc4 b2 41.Vc6 b1D) 37.Vxd3 cxd3 38.Kg1 d2 39.Kf1 d1D+ 40.Vxd1 Vxa7, čímž jsem se zbavil poslední bílého hrozby a naopak jsem začal postupovat zvolna vpřed se svými pěchy. I v této fázi jsem přešel kolem pár možností, jak partii ukončit rychleji, nakonec se ale zadařilo i tak a nakonec se pan Švec v situaci, kdy bych po vynucené výměně věží stavěl dámu, v šestapadesátém tahu vzdal.
Za stavu 2:4 se dohrávaly poslední dvě partie, které nevypadaly špatně, ale bohužel se z nich podařilo vytěžit už jen plichtu pana Nigrina, která se jednak stala naším posledním úspěchem, ale zároveň také trpkým razítkem stvrzujícím celkovou prohru v zápase. Když navíc přičteme elový nepoměr mezi oběma hráči, tak z ní náš kapitán asi moc radost neměl, je ale fér přiznat, že si pan Záběhlický půlbod rozhodně zasloužil, nehrál totiž zdaleka tak defenzivně jako při drtivé většině zápasů, kdy jsem měl možnost ho sledovat. Až později jsem se dozvěděl, že si na zápas odskočil z probíhajícího Fide openu v Praze, kde se mu celkem dařilo. To byl zřejmě důvod nejen toho, že se dle páně Nigrinova postřehu hlavně v pozdější fázi partie koukal každou chvíli na hodinky, chtěje nejspíše stihnout další kolo v Praze, ale zejména jeho dobré hry – přijel prostě na zápas v plném herním zápřahu a bylo to vidět.
Bodovat se bohužel nepovedlo ani v poslední partii panu Charousovi, který byl z pokažené koncovky 3 postouplých a částečně zablokovaných pěchů proti střelci a dvěma roztroušeným pěchům velice rozladěn, zejména když se při následném rozboru ukázalo, že právě díky pouze částečné zablokovanosti svých vojínů mohl jednoho z nich při přesnější hře dovést zdárně do dámy a notně tak posílit své šance na výhru. Ta by z celkového pohledu sice nic neřešila, ale těsný výsledek 3,5 – 4,5 by býval vypadal rozhodně lépe než dost tvrdých a možná ani ne zcela zasloužených 2,5 – 5,5. První ze čtyř pečecko-brodských derby tak pro sebe urvali hosté a nám nezbylo než jim k úspěchu sportovně pogratulovat a začít si drbat hlavu, zda nás prohra s papírově hratelným soupeřem nebude v konečném účtování mrzet.
Michal Fokt
Náhledy fotografií ze složky Pečky B – Český Brod B